Ve věci žaloby na náhradu škody společnosti s ručením omezeným, kterou jí měl způsobit její jednatel, rozhodl Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 21. 11. 2024, sp. zn. 27 Cdo 2753/2023. Podle skutkových zjištění jednatel převzal peněžní prostředky v hotovosti náležející společnosti. Nejvyšší soud řešil otázku, v jakém okamžiku společnosti vznikla škoda porušením péče řádného hospodáře. Zároveň se zabýval otázkou počátku běhu promlčecí lhůty a rozložením důkazního břemene při uplatnění námitky promlčení.
