Povahou požadavku na úřední ověření podpisu při převodu podílu ve společnosti se zabýval Nejvyšší soud v usnesení ze dne 8. 1. 2025, sp. zn. 27 Cdo 3120/2023. Žalobkyně uzavřela smlouvu o převodu podílu, úřední ověření podpisu jejího jednatele (podle § 209 odst. 2 z. o. k.) však provedl zástupce druhé smluvní strany (jako advokát). Soud prvního stupně a shodně soud odvolací dospěly k závěru, že tento advokát nebyl osobou nestrannou, a ověření podpisu je proto neplatné, resp. postrádá účinky úředně ověřeného podpisu. Nejvyšší soud tak byl postaven před otázku smyslu a účelu této podmínky, jakož i důsledky absence úředního ověření podpisu.
