V rozsudku ze dne 30. 1. 2025, sp. zn. 25 Cdo 295/2024, se Nejvyšší soud zabýval právním posouzením obsahu záruky ve smlouvě o dílo. Podle ní měl žalovaný pro žalobce postavit plot a zároveň se zavázal, že po celou záruční dobu bude plně funkční a způsobilý k řádnému užívání a zachová si smluvně vymezené vlastnosti. V průběhu záruční doby však v několika úsecích plot zkorodoval, a to přesto, že podle skutkových zjištění žalovaný co do kvality použitých materiálů dodržel nároky kladené smlouvou. Nejvyšší soud se zabýval tím, jakým způsobem interpretovat záruku za jakost a za jakých okolností ji lze považovat za závazek k plnění nemožného.