Nejvyšší soud se v usnesení sp. zn. 27 Cdo 1368/2024, ze dne 25. 8. 2025 vyjádřil k otázce existence nesrovnalosti podle § 2 písm. l) zákona o evidenci skutečných majitelů.
Podle právního názoru Nejvyššího soudu za situace, kdy jsou podle § 14 odst. 1 písm. a) zákona o evidenci skutečných majitelů údaje o skutečných majitelích zapsané v evidenci skutečných majitelů přístupné komukoliv, brání články 7 a 8 Listiny základních práv EU aplikaci těch ustanovení vnitrostátního práva, která vynucují splnění povinnosti evidující osoby podle § 9 odst. 1 zákona o evidenci skutečných majitelů.
Za nesrovnalost podle § 2 písm. l) zákona o evidenci skutečných majitelů tudíž nelze považovat stav, kdy v evidenci skutečných majitelů nejsou zapsány žádné údaje, dojde-li v důsledku zápisu požadovaných údajů o skutečných majitelích k zásahu do jejich základních práv zaručených články 7 a 8 Listiny základních práv Evropské unie.
Až tehdy, když český zákonodárce přijme novou úpravu zákona o evidenci skutečných majitelů odpovídající závěrům formulovaným v rozsudku Soudního dvora Evropské unie ve věcech WM a Sovim a aktuálnímu znění AML směrnice, bude možné na stav, kdy v evidenci skutečných majitelů nejsou zapsány žádné údaje, hledět jako na nesrovnalost v souladu s § 2 písm. l) zákona o evidenci skutečných majitelů.