Autor: Natalie Nova

Způsobilost pasivně započítávané pohledávky k započtení

Nejvyšší soud se v rozsudku sp. zn. 26 Cdo 2846/2024, ze dne 23. 7. 2025 zabýval způsobilostí pasivně započítávané pohledávky k započtení. Podle právního názoru Nejvyššího soudu jde-li o pasivně započítávanou pohledávku, předpokladem započtení proti jiné pohledávce je splnitelnost daného dluhu (§ 1982 odst. 1 o. z. ad fine), nikoli jeho splatnost. Splnitelnost dluhu je dána okamžikem, […]

Za současného znění zákona nesmí stát nutit právnické osoby ani svěřenské fondy, aby své skutečné majitele zapisovaly do evidence skutečných majitelů

Nejvyšší soud se v usnesení sp. zn. 27 Cdo 1368/2024, ze dne 25. 8. 2025 vyjádřil k otázce existence nesrovnalosti podle § 2 písm. l) zákona o evidenci skutečných majitelů. Podle právního názoru Nejvyššího soudu za situace, kdy jsou podle § 14 odst. 1 písm. a) zákona o evidenci skutečných majitelů údaje o skutečných majitelích zapsané v […]

Pasivní věcná legitimace notáře jako schovatele v řízení o vydání věci

Nejvyšší soud se v rozsudku sp. zn. 24 Cdo 2395/2023, ze dne 18. 6. 2025 vyjádřil k otázce přípustnosti pasivní věcné legitimace notáře jako schovatele v řízení o vydání věci. Podle právního názoru Nejvyššího soudu je-li věc v notářské úschově na základě smlouvy o úschově, je notář tím, kdo ji zadržuje, tj. kdo ji fakticky drží, na […]

Přiměřenost smluvní pokuty sjednané sazbou za každý den prodlení

Nejvyšší soud se v rozsudku sp. zn. 23 Cdo 1567/2024, ze dne 26. 6. 2025 vyjádřil k přiměřenosti smluvní pokuty sjednané sazbou za každý den (či jiný sjednaný časový úsek) trvání prodlení dlužníka. V případě smluvní pokuty sjednané procentní sazbou ze stanovené částky (či konkrétní částkou) za každý den prodlení se splněním povinnosti vzniká věřiteli za každý […]

Následky nepředložení věci rozšířenému senátu

Ústavní soud se ve svém nálezu sp. zn. III.ÚS 779/24, ze dne 2. 7. 2025 vyjádřil k následkům nepředložení věci rozšířenému senátu v případě, kdy senát vrcholného soudu dospěje k odlišnému právnímu názoru, než který byl soudem dosud zastáván. Podle právního názoru Ústavního soudu mezi dílčí složky práva na zákonného soudce patří i povinnost senátu vrcholného […]

Práva na ochranu proti zásahům do pověsti právnických osob

Nejvyšší soud se v rozsudku sp. zn. 31 Cdo 1145/2025, ze dne 18. 6. 2025 vyjádřil k právu na ochranu proti zásahům do pověsti právnických osob. Nejvyšší soud předně konstatuje, že vzhledem k závěrům Ústavního soudu vysloveným v nálezech sp. zn. Pl. ÚS 26/24 a sp. zn. IV. ÚS 2672/23 již nadále nemohou být aplikovatelné […]

Ústavní soud se v nálezu sp. zn. III.ÚS 2660/24, ze dne 10. 6. 2025 vyjádřil k otázce opomenutých důkazů v řízení o náhradu škody na zdraví.

Podle právního názoru Ústavního soudu navrhne-li účastník řízení provedení důkazů svědeckým výslechem ošetřujících lékařů k prokázání, že obsah jimi vydaných lékařských zpráv (jejich interpretace) byl jiný, než uváděl revizní znalecký posudek, nelze přijmout zdůvodnění obecného soudu, že důkaz výslechem je nadbytečný jen proto, že zprávy lékařů byly podkladem pro vypracování revizního znaleckého posudku.

Náklady na zajištění náhradního vozidla po dobu opravy jako účelně vynaložené náklady

Lze považovat náklady na zajištění náhradního vozidla po dobu opravy za účelně vynaložené náklady? Právě tuto otázku řešil Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. 25 Cdo 1685/2024, ze dne 29. 5. 2025. Podle právního názoru Nejvyššího soudu České republiky náklady na zajištění náhradního vozidla lze podle konkrétních okolností pokládat za účelně vynaložené i v […]

Smluvní ujednání o určení výše slevy z kupní ceny znalcem

Nejvyšší soud se v rozsudku sp. zn. 23 Cdo 713/2024, ze dne 6. 5. 2025 vyjádřil k otázce platnosti smluvního ujednání o určení výše slevy z kupní ceny znalcem. Nejvyšší soud předně konstatuje, že právní úpravu práva na slevu z kupní ceny, jež patří mezi jedno z práv z vadného plnění, lze považovat zásadně za dispozitivní. […]